Principale interniDomande curiose: gli animali dovrebbero indossare abiti?

Domande curiose: gli animali dovrebbero indossare abiti?

La prima tuta Harris Tweed al mondo progettata appositamente per un cavallo da corsa. È stato creato come parte di un'acrobazia per il bookmaker, William Hill. La tuta è stata modellata dal cavallo da corsa Morestead. William Hill ha commissionato alla stilista Emma Sandham-King la creazione dell'outfit in occasione dell'inizio del Cheltenham Festival 2016. Credito: William Hill
  • Domande curiose

Martin Fone, decisamente non una persona animale, riflette sul fatto che gli animali debbano indossare abiti e, in effetti, ciò che un animale domestico elegante indosserebbe nel caso in cui lo facciano.

Farei meglio a inchiodare i miei colori sull'albero. Non sono una persona da compagnia.

È vero che da bambino avevo una tartaruga, non la creatura più eccitante per un bambino, ma almeno non dovevo portarla a fare una passeggiata e un gatto che mi ha insegnato la salutare lezione che tu è necessario aderire al codice della croce verde, se si tenta di attraversare una strada trafficata. Da allora, però, non una salsiccia (cane).

D'altra parte, sono un amante degli animali e mi piace vederli fare ciò che fanno nel loro ambiente naturale, sebbene in rapida diminuzione. Se gli piaccio è un'altra storia in cui sembrano battere un ritiro frettoloso ogni volta che sono nelle loro vicinanze.

Non ci si può allontanare dal fatto che gli animali domestici sono grandi affari. Con circa nove milioni di cani e circa 8 milioni di gatti nel Regno Unito, secondo il rapporto annuale 2018 della Pet Food Manufacturing Association, gli inglesi spendono una quantità fenomenale di denaro su di loro, Mintel nel 2015 calcolando circa 10 miliardi di sterline all'anno per i cagnolini e £ 8 miliardi di moggie.

Un sondaggio, condotto da Harris Interactive nel 2017, ha rivelato che mentre il 34% degli intervistati ha cambiato le proprie abitudini di acquisto per risparmiare sulla propria bolletta alimentare, solo il 16% era pronto a scendere a compromessi sul cibo che davano ai propri animali domestici.

"La reductio ad absurdum di questa tendenza è quella di introdurre le gamme di abbigliamento in una più ampia gamma di animali"

Con la Gran Bretagna alle prese con la pet-mania, non sorprende che ci sia una miriade di chicche rivolte ai nostri amici a quattro zampe, che vanno dall'intero stile gourmet ai prodotti assicurativi fino ai vestiti. Sorprendentemente, secondo GroomArts, i proprietari di cani e gatti britannici spendono, in media, quasi £ 200 all'anno in vestiti per i loro animali domestici con il 22% che ammette di spendere fino a £ 20 in abiti al mese. C'è anche un National Dress up your Pet Day, il 14 gennaio se vuoi segnarlo nel tuo diario.

Parsley Elwes (figlio dell'orgoglioso editore di proprietà dei genitori di carlino Annunciata Elwes e Jamie Elwes) sfoggia la sua giacca invernale Barbour sulla neve.

Quindi, cosa indossa un elegante animaletto ">

Il rivenditore online, Zulily, ha riferito che il 60% dei millennial avrebbe probabilmente acquistato maglioni, cappotti, abiti e altri accessori di moda per i propri animali domestici. Il sito ha registrato una crescita annuale del 33% in questo settore (da un articolo sulla rivista Forbes intitolato Il mercato al dettaglio di animali domestici è caldo e sta diventando sempre più caldo di giorno in giorno) . C'era anche una forte domanda in questa fascia d'età per l'abbigliamento che è raddoppiato come marsupi per i loro animali domestici, come imbragature e felpe con le tasche degli animali domestici. Queste felpe con cappuccio sono così richieste che si esauriscono non appena diventano disponibili, con un aumento delle vendite del 622% in un solo anno. Perdere uno deve essere l'epitome di un problema del primo mondo.

La reductio ad absurdum di questa tendenza è quella di introdurre le gamme di abbigliamento in una più ampia gamma di animali.

Prezzemolo carlino Prezzemolo in uno splendido maglione, orgoglioso di abbinare il suo editore, Annunciata Elwes, proprietaria di Country Life.

La missione di un'organizzazione che è emersa in America alla fine degli anni '50 era di fare proprio questo, vestire tutti gli animali domestici, gli animali da allevamento e la fauna selvatica alti più di quattro pollici o lunghi sei pollici. Il gruppo è stato chiamato in modo piuttosto impreciso la Society for Indecency to Naked Animals (SINA) in quanto ciò che stavano cercando di fare era sradicare ciò che percepivano come l'affronto alla comune decenza degli animali in giro come la natura voleva loro.

Tuttavia, sotto la guida di F Clifford Prout, sembrava aver stretto un accordo. Presto Prout rivendicò un abbonamento di 50.000 (non vi era alcun addebito per l'adesione, eri solo incoraggiato a cacciare i tuoi vicini che si rifiutavano di vestire i loro animali) e che circa 400 alla settimana si iscrivevano.

La messianica Prout ha escogitato slogan scattanti, come "A Nude Horse is a Rude Horse", i membri hanno picchettato la Casa Bianca, esortando Jackie Kennedy a vestire i suoi cavalli, e si sono svolte sfilate che hanno introdotto al pubblico il concetto di animali che indossano abbigliamento . Un favorito degli studi televisivi, Prout entusiasmerebbe il pubblico dimostrando una gamma di pantaloncini Bermuda per cavalli, slip per mucche e pantaloni per canguri.

La SINA sembrava aver raggiunto il jackpot quando Prout fu intervistato sull'influente programma televisivo della CBS di Walter Kronkite il 21 agosto 1962. Si rivelò la rovina del gruppo poiché alcuni membri dell'equipaggio dello studio si resero presto conto che Prout non era altro che il comico, Buck Henry.

Parsley ora pensa di essere un essere umano; qui sta recensendo una Morgan LMV3 vintage per Country Life. Fotografia di Annunciata Elwes.

SINA non era altro che un imbroglione, nato da un hoaxer seriale, Alan Abel, abilmente assistito da Henry. In seguito Abel dichiarò di aver avuto l'idea quando vide accoppiarsi due mucche e si chiese quanto sarebbe andata lontano un'idea così ridicola come quella che aveva immaginato.

Sembra un po 'distante. Ancora più sorprendentemente, Abel è stato in grado di mantenere la bufala ancora per alcuni anni tramite una newsletter inviata a coloro che erano ignari della caduta dallo spettacolo Kronkite o dell'esposizione dettagliata nella rivista Time nel 1963.

Quindi, dovremmo vestire i nostri animali domestici ">

Gli esperti sono divisi in materia, alcuni sottolineano che la natura ha già fornito loro un mezzo perfettamente soddisfacente per regolare la loro temperatura interna, indipendentemente dalla temperatura esterna, qualcosa chiamato pelliccia.

Altri suggeriscono che, purché il capo di abbigliamento non causi all'animale un evidente disagio e permetta loro di regolare la propria temperatura, potrebbe anche andare bene. E non c'è dubbio che i proprietari ottengano una certa soddisfazione e un vantaggio psicologico quando acquistano un capo di abbigliamento per il loro fascio di gioia.

Come sempre, la parola chiave è moderazione. Se devi vestire il tuo animale domestico, forse dovrebbe essere abbastanza lungo da ottenere quel simpatico scatto per i social media e non di più.

Ciò che Abel ed Henry avrebbero pensato a questa tendenza di vestire gli animali domestici è l'ipotesi di chiunque. L'oratore e politico romano Cicerone avrebbe sicuramente esclamato, o tempora, o costumi .


Categoria:
Il modellista: "È stato il lavoro della mia vita - non cambierei nulla per il piacere che mi dà"
Norfolk House: il perduto palazzo londinese che fu raso al suolo, ricreato 80 anni dopo